| Tarih | Tür | Taraflar | Konu | Yasa Maddesi | İndir |
| 28.11.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:106,118/1987
D. No:47/1989
| Leonard Fairclough Ltd ile K.T.Turizm İşletmeleri | Tahliye – Tecavüz nedeniyle tahliye talebi – Yabancı bir şirketin dava açması – Şirketler Mukayyitliğinde kayıtlı olmayan yabancı bir şirketin Kıbrıs’ta dava açamaması –Tam kadrolu Kaza Mahkemesinde iki yargıcın anlaşamaması –Tesbit kararı (Declaratory Judgment) –Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği yasa maddelerinin meseleye uygulanamaması – Yasaların yürürlüğü –Ara kâr –Avukat tutma varakası – | .......... |
İndir
|
| 31.10.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:75/1987
D. No:46/1989
| Ekonomi ve Maliye Bak ile Sabri Tahir | Sözleşmenin feshi nedeniyle tazminat istemi –İspat – İspat yükü – Tazminat talep eden kişinin zararını ispatlamak zorunda olması | ......... |
İndir
|
| 28.06.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:122/1987
D. No:40/1989
| Havva Ramadan Cemil ile Jean Suzanne Druce | Yabancıların hükümlü borçlarını dövizle ödemeleri –Bakanlar Kurulu kararı – Yabancıların mahkeme hükümlerini döviz olarak ödemesini öngören Bakanlar Kurulu kararı –Genel Yasa – Özel Yasa | ........... |
İndir
|
| 22.06.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:90/1987
D. No:36/1989
| Kuzey İnşaat Ltd ve diğeri ile Güneytan Ltd | Masraf emri – Masraf emrine itiraz – Mukayyidin masraf emrinin istinaf edilememesi –Boşa giden masraf (thrown away costs) | H.M.U.T.E.59, n.18, E.35, n.20 |
İndir
|
| 22.06.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:89/1987
D. No:38/1989
| Kuzey İnşaat Ltd. ve diğeri ile
Güneytan Ltd. | Talep takririnin tadili – Tadil müracaatının geç yapıldığı iddiası –Tadil müracaatının Davalılara zarar vermek amacıyla kötü niyetle yapılmadığı bulgusu | H.M.U.T. E.25, n.1 |
İndir
|
| 16.06.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:120/1987
D. No:37/1989
| Mustafa İrtem ile Mustafa Altınadalı | Alacak davası – İspat – İspat yükü – İhtimaller dengesi –İki zıt şahadet değerlendirilirken Mahkemenin Davalının şahadetini tercih ederek doğru kabul etmesi –Olgularla ilgili bulgu | .............. |
İndir
|
| 16.06.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:108/1987
D. No:39/1989
| Halil Hanefi ile Halil Cemal Öksüz | Hizmet sözleşmesi –Hayvan Tezkeresi – Hayvan tezkeresi olmadan hayvan satışı yapılamaması –Tazminat – Hayvanların değerinin hesaplanması – Hayvanların iade edilmemesi nedeniyle tazminat talebi | Fasıl 29 Hayvan Tez. Yasası Md.4 |
İndir
|
| 11.05.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:91,92,93,94,95/1987
D. No:27/1989
| Fatih Bahadırlı ile Tülay Şükrü Zorba | Trafik kazası nedeniyle tazminat talebi –Tazminatın tespiti –Vasi tayini (guardian ad litem) – Davanın ikame edildiği tarihte Davalının 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle vasi tayini istemi –Kusur oranı –Aracın değerinin tespiti –Hayat intizarı kaybı –Çoğaltıcı rakam | ........... |
İndir
|
| 11.05.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:82/1987
D. No:23/1989
| K.T.Koop. Mer. Bankası ile Erdoğan Kanioğulları | Satış Sözleşmesi – Davacıların, Davalılardan satın aldıkları hellimlerin bozuk çıkması nedeniyle tazminat istemleri –Satış sözleşmesinde risk faktörü – Satılan bir malda riskin alıcıya geçip geçmediği tartışması –Zımni garanti (implied warranty) –Müdafaa layihasının tadili – Geç yapılan tadil müracaatı | Fasıl 267 madde 16 |
İndir
|
| 24.04.1989 |
Yargıtay/hukuk
Numara:114/1987
D. No:19/1989
| Peray Kumser ve diğeri ile Mustafa Kombos | Tazminat – Trafik kazası nedeniyle tazminat talebi –Araç sahibinin sorumluluğu –Dava ünvanı – Akıl hastalarının dava açması | H.M.U.T. E.9, n.12 |
İndir
|
| | | | | | |
|