| Tarih | Tür | Taraflar | Konu | Yasa Maddesi | İndir |
| 22.12.2023 |
Yargıtay/hukuk
Numara:56/2017
D. No:34/2023
| Karalım & Co. Limited ile Menteş Otoboüs İşletmeleri Ltd.arasında
| Fatura alacağı – Fatura alacağında zaman aşımı – Şahadetin tutarlılığı | Fasıl 15 Zamanaşımı Yasası Md.3(1)(f) |
İndir
|
| 04.12.2023 |
Yargıtay/hukuk
Numara:62/2017
D. No:29/2023
| Çangar Motors Co. Ltd. ile Mustafa Çobanoğlu KKTC Gümrük ve Rüsumat Dairesi Müdürü sıfatıyla şahsen arasında | Yüksek İdare Mahkemesi kararına uyulmaması nedeniyle tazminat talebi - iptidai itirazın öncelikle dinlenmesi talebi - mahkeme kararlarının kasten yerine getirilmemesinin olgusal bir mesele olması - istinafın kabulü | KKTC Anayasası - Md.152(5) - 7/1979 Kamu Görevlileri Yasası - Md.10 11 - 27/2013 İyi İdare Yasası - Md.23(4) |
İndir
|
| 30.10.2023 |
Yargıtay/hukuk
Numara:33/2017
D. No:26/2023
| Akmina Travel Club ve diğeri ile Kaya Turistik Tesisleri Titreyengöl Otelcilik A.Ş. arasında
| Ticari ünvanda yalnızca mühür bulunması – Parole evidence kuralı – Yazılı bir sözleşmenin içeriğinin değiştirilemeyeceği – Ticari ünvan sahibinin imzası olmadan protoldeki ticari ünvana ait mührün yeterli olmadığı – İstinafın kabulü | Fasıl 149 Sözleşmeler Yasası |
İndir
|
| 17.10.2023 |
Yargıtay/hukuk
Numara:96/2017
D. No:22/2023
| Universal Bank Ltd. ile Fadıl Bicenkardeşler ve diğeri arasında
| Tahsil edilemeyen ve/veya tahsil edilemez hale gelen borçların yapılandırılması – 29/2013 sayılı Yasa’nın mali durumu iyi olan kişilere uygulanıp uygulanamayacağı – İstinafın kabulü | 29/2013 Borç İlişkilerinden Kaynaklanıp Tahsili Geciken ve/veya Tahsil Edilemez Hale Gelen Borçların Yapılandırılması Yasası Md.3 4 5(1) |
İndir
|
| 06.10.2023 |
Yargıtay/hukuk
Numara:91/2017
D. No:19/2023
| Near East University Ltd. ile Doğan Sahir arasında
| Ücret alacağı – Hizmet akdinin feshedilip edilmediği – Süresi belirsiz hizmet akitleri – İstinafın kabulü | 22/1992 İş Yasası Md.12 |
İndir
|
| 17.03.2023 |
Yargıtay/hukuk
Numara:78-79-80-81-82-83/2017
D. No:5/2023
| Gülay Benzincioğlu n/d Gülay Ahmet Tevfik ve diğeri ile KKTC Kalkınma Bankası arasında | Donuk alacak - KKTC Kalkınma Bankasına ait alacakların donuk alacak olarak kabul edilme kriteri - KKTC Kalkınma Bankasına ait alacakların donuk alacak kapsamında olduğu | 29/2013 Borç İlişkilerinden Kaynaklanıp Tahsili Geciken ve/veya Tahsil Edilemez Hale Gelen Borçların Yapılandırılması Yasası - Md.3 4 5(1) - Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Kalkınma Bankası Krediler Tüzüğü - Md.18 |
İndir
|
| 30.01.2023 |
Yargıtay/hukuk
Numara:193/2017
D. No:3/2023
| İrem Pazarlama Ltd. ile KKTC Sosyal Sigortalar Dairesi Lefkoşa Bölge Amirliği arasında | Sosyal sigorta prim borcuna ilişkin ihtilaf - yetkili mahkeme - prim borcuna ilişkin ihtilaflarda yetkili mahkeme - Bakanlık ile işveren arasında prim borcuna ilişkin oluşan ihtilaflarda kaza mahkemelerinin yetkili olması - istinafın kabulü ve dosyanın alt mahkemeye iadesi | KKTC Anayasası - Md.152 - 16/1976 Kıbrıs Türk Sosyal Sigortalar Yasası- Md.130 |
İndir
|
| 15.12.2022 |
Yargıtay/hukuk
Numara:118-122/2017
D. No:18/2022
| Ali Erel ve diğeri ile KKTC Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı, Karayolları Dairesi,KKTC Başsavcısı vasıtasıyla, Başsavcılık Hukuk Dairesi ve diğeri arasında | Taşınmaz mala tecavüz/işgal - İşgal(Trespass) davalarında ispat külfeti - Taşınmaz mala girişin yasadan kaynaklanması durumunda işgal haksız fiilinin gerçekleşmeyeceği | Fasıl 96 Yollar ve Binalar Düzenleme Yasası Md.2 3 8 9(1)(b) 11 - 45/1989 Karayolları Dairesi(Kuruluş Görev ve Çalışma Esasları) Yasası Md.5(4) |
İndir
|
| 18.10.2022 |
Yargıtay/hukuk
Numara:72/2017
D. No:14/2022
| Al-Çim Entegre Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu vasıtasıyla KKTC Başsavcılığı ve diğerleri arasında | Layihanın tadili - tadilat talebinin ne zaman yapılabileceği - talimat aşamasından sonra tadilatın yapılabilmesi için mahkemeden izin alınması gerektiği - idari dava hukuk davası ayrımı - istinafın kabulü | Fasıl 270 Maden ve Taşocakları Yasası - Md.37(1) 39(1) - H.M.U.T. E.30 n.6 |
İndir
|
| 02.04.2021 |
Yargıtay/hukuk
Numara:190/2017
D. No:9/2021
| Paul Gerard Murphy ile Kanime Uykur ve diğerleri arasında | Sözleşmenin ifasının imkansızlığı (frustration) prensibi - ifanın sözleşmenin başlangıcından itibaren imkansız olması durumu - ifanın imkansız olması nedeniyle sözleşmenin geçersiz olması - geçersiz bir sözleşmenin feshedilmesine gerek olmadığı - geçersiz bir sözleşmede tarafların aldıklarını karşılıklı olarak iade etmeleri gerektiği | Fasıl 149 Sözleşmeler Yasası - Md. 56 |
İndir
|
| | | | | | |
|