| Tarih | Tür | Taraflar | Konu | Yasa Maddesi | İndir |
| 02.03.2006 |
Yargıtay/ceza
Numara:28,35/2002
D. No:2/2006
| Mohammed Rafet Elawa ve Yassir Faathelrahmen ile Başsavcılık | Adam Öldürme - İtirafın değerlendirilmesi - Yargıç Kaideleri | Fasıl 154 Ceza Yasasının 20, 205/1 Maddeleri |
İndir
|
| 23.05.2005 |
Yargıtay/ceza
Numara:53,56/2002
D. No:2/2005
| A. T. ile KKTC Başsavcısı | Bıçaklayarak Adam Öldürme - Ceza Takdiri | .... |
İndir
|
| 28.01.2004 |
Yargıtay/ceza
Numara:84/2002
D. No:3/2004
| Başsavcılık ile Salih Boyacı | Bankanın mali bünyesinin zayıflamasına ve/veya tasfiyesine neden olması | 11/76 ve 14/2000 sayılı Bankalar Yasası, Fasıl 1.. |
İndir
|
| 16.01.2004 |
Yargıtay/ceza
Numara:45,46/2002
D. No:2/2004
| Başsavcılık ile Mahmut Yücetaş | Taammüden adam öldürme | Fasıl 154 Ceza Yasasının 203.,204.,205.,94. ve 374 |
İndir
|
| 20.06.2003 |
Yargıtay/ceza
Numara:75/2002
D. No:3/2003
| Mustafa Mutluman ile Başsavcılık | Cezaya karşı istinaf - Hafifletici sebeb olarak Şikayetçinin affı | Fasıl 154, 9/76 mah. Yas. Md.37(3) |
İndir
|
| 14.04.2003 |
Yargıtay/ceza
Numara:60,61/2002
D. No:2/2003
| Tolga Güzoğlu ve diğ. ile Başsavcılık | Hint keneviri soyuna ait bitki ekmek – Uyuşturucu madde olan bitkileri tasarrufunda bulundurmak- Suç işlemeye niyetli kişilere etkin ve ibrat verici cezaların verilmesi – Bu tür uyuşturucu suçlarında, kamu yararının ön planda tutulması | Fasıl 154 Md. 20, 4/72, Md. 2,3, 8(1)(2) |
İndir
|
| 24.02.2003 |
Yargıtay/ceza
Numara:3,8/2002
D. No:1/2003
| Mehmet Sirkeci ile Başsavcılık | Uyuşturucu madde bulundurma – Sanığa ceza saptama ilkeleri | 4/72 Uyuş. Mad. Yas. Md. 2,3, 24(1)(a)(e) (A)(3) |
İndir
|
| 26.11.2002 |
Yargıtay/ceza
Numara:70/2002
D. No:6/2002
| Başsavcılık ile Abid Seriinbaş | Sirkat gayesiyle ikametgaha girme – Sirkat – Cezaların caydırı kamu yararını koruyucu ve ibret verici olması. | Fasıl 154 Md. 255, 262, 291 ve 292(a) |
İndir
|
| 15.10.2002 |
Yargıtay/ceza
Numara:67/2002
D. No:5/2002
| Salih Boyacı ile Başsavcılık | Sanıkların gereksiz yere tutuklanması – Uzun süre tutukluluk – Yargıtayın çalışmasının oto kontrol sağlaması – Olağan dışı bir durum olmadıkça Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği tutukluluk emrine müdahalenin doğru olmadığı – Sanığın devam eden davadan tutuklu kalmasında gözönünde bulundurulan hususlar. | Fasıl 155, md.48 |
İndir
|
| 03.10.2002 |
Yargıtay/ceza
Numara:64,65,66/2002
D. No:4/2002
| Avrupa Gazetecilik ve Yayın Şti ile Başsavcılık | KKTC Cumhurbaşkanı mevkiine zarar verme olasılığı bulunan yazıyı yayınlama – Alt Mahkemenin yakınma konusu yapılan hukuksal ve olgsal bulgularının istinaf Mahkemesinde belirtilmesi – Şöhreti bir yazı ile lekelenenin mutlaka mahkemede şahadet vermesine gerek olmadığı – İfade özgürlüğü – Değer yapısı – değer kanısı – İfade özgürlüğü ile özel hayatın gizliliği arasında denge kurulması. | Fasıl 154 Md.. 20, 35, 194, 195(1), 197, 198, 201 |
İndir
|
| | | | | | |
|